由于疫情影响，本赛季中超第一阶段比赛终于结束。 然而，克服了巨大困难的中国足球并没有得到太多的赞扬。 主要原因是本赛季中超联赛的裁判问题成为热门话题。 讨论的焦点是多场比赛出现了争议判罚、迟哨和漏哨严重、整体判罚尺度不一致、VAR依赖且运用不好等问题十分突出。

所以近期，足协正在考虑邀请外籍裁判在联赛第二阶段执法，希望减少关键比赛判罚的争议。 据《足球报》官方微博消息，中国足协正在积极推动邀请外籍裁判执法中超联赛的工作。 但由于目前全球疫情形势严峻，迄今为止仅邀请了三名亚洲裁判。 此外，足协提到裁委会衡量了第二阶段比赛的重要性和敏感性，并在争冠组和保级组的关键比赛中安排外籍裁判执法。 可见，裁判问题引起了足协的高度重视。

我们来看看本赛季场上一些有争议的判罚，以及对裁判问题的一些思考：

一是举报漏报现象严重，执法水平过低。

本赛季首轮上海上港对阵天津泰达的比赛中中超外籍裁判，上港门将颜骏凌出现了非常明显的停球失误。 球完全偏离了底线。 随后他迅速用手将球收回，但面对这个非常明显的出界，裁判无视了该球，没有判罚角球。 比赛继续进行，上海上港开球。 这个明显的失误决定让当时的天津泰达主帅非常不满，他摊开双手表达了自己的不满和无奈。

本赛季第二轮，上海上港对阵河北华夏幸福。 比赛中中超外籍裁判，河北华夏幸福球员潘喜明为了阻止上港球员阿瑙托维奇的快攻，不惜采取掐脖子的危险动作。 然而，在附近看得一清二楚的裁判，却只是对潘喜明进行了口头警告，没有任何其他表情，这让人很是不解。

中超联赛第三轮，广州恒大对阵深圳足球。 深圳队的乔伟踢到了廖力生的小腿，非常危险。 从慢镜头中可以清楚地看到，李胜的小腿被踢后轻微变形，脚踝处明显。 裁判被迫外翻，但对于这个极其危险的踢腿动作，裁判却没有说什么。

中超联赛第七轮，武汉卓尔2-1击败天津泰达。 在一次争抢中，武汉队球员纳霍尔将球撞出底线，但当时的裁判判给了武汉队角球。 ，也正是这个角球，让武汉队反超比分，赢得了比赛。 可以说，这一声微弱的哨声直接影响了比赛的胜负。

总结：其实本赛季存在弱哨、漏哨、误判等问题。 以上仅列举了几个典型问题。 要知道，中超联赛是中国的顶级联赛，参与执法的裁判也都有不错的职称，甚至是国际级裁判，但比赛中还是出现了那么多不应该出现的低级失误。

我们不禁要问：这就是中国顶级裁判的水平吗？还是他们真的专注于在球场上执法？ 他们的业务能力如何评估？ 我们还有很多问题，但没有答案。

其次，处罚力度不同。 难道这其中有什么可疑之处吗？

本赛季，除了迟哨、漏哨等执法问题外，判罚尺度不均的问题也十分严重。 这样的做法无疑给两队比赛带来了很大的不平衡，也给场上带来了很多问题。 球员和教练的不满。 关于执法规模问题，单纯说执法水平低是无法给出合理解释的。 我们真的很想知道原因是什么。

本赛季第三轮，江苏苏宁对阵大连人。 首先，大连人王耀鹏禁区内起跳争顶。 然而，在起飞过程中，他不小心用手肘撞倒了桑蒂尼。 虽然桑蒂尼有明显的表演成分，但当值主裁还是判罚了点球。

但本场比赛，大连队的龙东被江苏苏宁队的米兰达用与上面几乎相同的肘击击中。 就连肘击也更加明显，威力也更大。 龙东的伤害更大，但在之前几乎同样的动作已经被判罚点球的情况下，裁判并没有对这次犯规说什么。

中超联赛第七轮，青岛黄海1-2不敌河北华夏幸福。 首先，河北华夏幸福球员潘喜明从背后用剪刀脚铲倒了青岛黄海队的亚历山德里尼。 这个动作非常暴力，给他一张红牌也不为过。 但随后中超外籍裁判，亚历山德里尼报复性地踢了潘熙明一脚。 不过，由于潘喜明演技出色，主裁判张雷就在他的面前，并没有对潘喜明的残忍行为进行任何处罚。 即便是口头警告，也是直接红牌将亚历山德里尼罚下场以报复踢球。

对于这个判罚，确实存在很多争议。 如果严格执法，亚历山德里尼的报复动作吃红牌没有问题，但不能对潘喜明之前的恶劣犯规视而不见。 要知道，没有潘喜明的剪刀，你用脚铲人，后面就没有报复性的一脚了。

因此，张雷的判罚遭到了青岛黄海主教练的强烈不满，教练愤怒地对张雷说了些什么。 可以明显看出，张雷作为当时的主裁判，并没有达到统一的判罚标准，也没有很好地控制场上球员的情绪。 他把中超比赛当成个人表演，大家看的不是比赛。 ，所有人都看着裁判。

总结：这就是处罚尺度明显不同的问题。 对于这样的处罚，球队的球员和教练都非常愤怒。 虽然我们不相信其中有猫腻，但面对这样的情况，确实很难不去思考。

第三，VAR不仅让裁判产生依赖性，而且还造成很多误判。

中超联赛自2018赛季起正式引入VAR系统。 花了很多钱，基本上是世界上最早使用VAR的国家之一。 足协的初衷自然是好的，希望通过VAR让中超联赛少一些争议。 处罚让比赛更加公平，但这就是现实吗？

答案显然是否定的。 更尴尬的是，VAR不仅没有解决上述减少争议判罚的问题，还导致裁判对VAR产生依赖，仿佛比赛与他无关。 同时，对于VAR的判罚也存在不少争议，通过VAR进行判罚的问题仍然不少。

本赛季第三轮，北京国安对阵天津泰达。 天津队阿奇姆彭突入禁区摔倒。 当时的主裁石祯禄并没有迅速判罚点球，而是通过VAR反复回放，中断了比赛。 良久之后，他给出了没有点球的结果，判给了天津泰达一个角球。

这个判罚结果着实让人意外，更何况他看了多久。 即使这球不是点球，也肯定不是角球。 因为从慢镜头中可以清楚地看到，阿奇姆·彭最终将球触出了底线。 我想问，裁判看VAR这么久到底在看什么？

同样是在本赛季第11轮，上海上港2-1击败武汉卓尔时，傅欢在禁区内犯规，出现明显的手球犯规。 主裁张雷看了VAR后，实际上并没有判罚点球。 真的很令人失望。 人们真是难以置信。

本赛季第五轮，山东鲁能对阵深圳足球。 比赛是在大雨中进行的，这可能对判罚有一定的影响，但裁判还是让我们看到了你想象不到的事情，只有他做不到。 比赛中段，刘愚被对手铲倒，段刘愚居然吃到黄牌。

比赛最后时刻，普雷和卡达尔在禁区内相撞后倒地。 裁判在查看VAR后也判定没有犯规，没有判罚点球。 但从这个球的慢动作可以看出，卡达尔明显踩到了普雷的脚踝。 这不是点球吗？

总结：我认为足协使用VAR太早了。 在全世界还没有对VAR的使用有良好反馈的情况下，就贸然推出，这并不适合裁判。 VAR没有发挥其应有的作用。 反而造成了很多弊端，影响了裁判的判断，无助于提高裁判的业务能力。

裁判问题是否只是质量低下的问题，我们是否应该持怀疑态度？

面对如此多的争议和处罚，连人民日报都已经看不下去了。 人民日报官方微博特别指出了中超联赛的裁判问题。 人民日报盘点了比赛中的争议，并直接指出了裁判在场上的误判。 可见裁判问题不容忽视。

另外，通过上面的回顾我们可以发现，有一位裁判的出镜率非常高。 他就是张磊。 无独有偶，张雷做出的每一次争议判罚似乎都对上海上港有利，也间接影响到了上海上港。 获得了不少联赛积分。

对此，前北京国安队队长徐云龙曾表示：“他认为张雷的能力还不错。有一次张雷下场看视频，没有躺在那儿。他不是在看，而是在思考，或者在打。”而不是看视频。”

因此，面对这个事实，我们似乎又看到了15年前中超联赛那些愤怒的场面，我们不希望这样的历史重演。 当然，在没有证据的情况下，我们不能依赖主观假设。 我们还是要相信，是因为裁判水平太低了。

为什么我要在这里专门指出个别裁判的判罚问题呢？ 并不是要给他们定罪（当然没有证据表明他们有问题），而是提醒他们不要误入歧途，百分百致力于法庭执法。 中国必须不断提高经营水平，努力实现合理规模。 只有这样，才能不辜负中国足球做出的诸多努力。

写在最后：

足球场上曾经流传着这样一句话：“最好的裁判是让球迷和球员看不见他的存在的裁判”。 但在如今的中超联赛中，裁判往往成为比赛的主角。 一场比赛争议、处罚不断，甚至比赛暂停，引发矛盾。 这也是赛后的热门话题，甚至让大家想起了当年的假哨子。 、黑哨，这样的裁判水平和氛围无疑对中超和中国足球都是有害的。

中超联赛的裁判问题确实由来已久。 即使是外籍裁判，也存在一定的争议和判罚。 聘请外籍裁判对中国足球来说只是治标不治本。 因此，中国足协确实应该多动脑筋解决裁判问题，而不是一味地容忍和回避。

裁判问题已经成为阻碍中超联赛发展的一大问题。 希望足协能给大家一个解释。 也希望中超裁判们能够大声疾呼，努力提高专业水准，尽量减少纠纷和低水平判罚，恢复赛场公平氛围。 ！

 

本文标签：中超外籍裁判
上一条：皇马提前4轮加冕西甲冠军安切洛蒂成足坛历史首位
下一条：登巴巴进行手术复查，可能决定自己的未来！！