本周，人们可能会开始重新审视体育赛事的重要性。 就在万达集团宣布正式收购盈方一天后，英超联赛宣布未来三个赛季的本地转播权总价将达到51.36亿英镑。 这意味着，即使对于英国当地球迷来说，通过电视直播观看英超比赛的费用也会大幅上升，因为转播商转播单场比赛的费用高达1100万英镑。

中超转播权背后的经济价值与英超无法相提并论。 这是两个联赛最大的区别。

英超联赛创下天文数字

英超2014-2016赛季31亿英镑的电视转播权已经够吓人的了，淘金热还在继续。 专家此前预计2016-2019产季将增长45%，创造44亿美元的历史纪录。 然而谁也没想到，天空电视台和英国电信要向英超总共支付51.36亿英镑。

根据英超联赛的规定，公司只能买断75%或以下付费比赛的转播权。 单赛季，天空电视台赢了126场比赛，而英国电信仅赢了42场比赛，价值51.36亿英镑，折合人民币490亿元。 如此夸张的数字令人难以置信。 英超主席舒达·摩尔表示：“这是市场的力量，也是俱乐部努力的结果。人们希望看到顶级球星的表现。” 英超联赛初期，转播成本并不高：从1992年到1997年一共5个赛季，只卖了1.91亿英镑！ 从1.91亿增至51.36亿，英超本地转播权增长了近26倍。 毫无疑问英超,转播收入，如此高昂的价格必然会给电视付费用户带来负担。 如果算上转播席位、人工等成本，转播一场英超比赛的成本为1100万英镑（约合人民币1亿元）。

说完欧洲，我们再来说说中超。 据报道，2014赛季中超联赛收入达到4亿元，16支中超俱乐部各将获得1100万元左右的分红，创下历史最高分红纪录。 这是因为冠名赞助商和合作伙伴的费用创下了历史新高。 此外，电视版权和网络版权的费用也在上涨。 据了解英超,转播收入，2014年，央视转播费从730万元增至1000万元英超,转播收入，网络版权费从600万元飙升至2600万元。 如果我们看这个数据，中超全年的电视转播费用总额还不到一场英超比赛的收入。

引来媒体疯狂报道

英超联赛转播权的争夺非常激烈。 英国电信和天空电视台刚刚公布去年下半年税前利润为5.27亿英镑。 两家公司都渴望继续保持如此高效的运营，但现在，来自美国的 （的母公司）和来自卡塔尔的Beern 也加入了英超转播的竞争。 这导致一些业内人士表示，预测英超竞标非常困难，而且很容易让人陷入愚蠢的陷阱。

为何疯狂追逐英超转播权？ 原因很简单。 1992年，天空电视台以3.005亿英镑的高价买断了英超联赛五年的本地转播权。 尽管当时英超刚刚诞生，尽管英国观众对观看英超联赛并不感兴趣。 从免费到付费的转变还不太习惯，但一年后天空电视台从每年亏损超过4000万英镑变成了盈利6700万英镑。

尝到甜头后，每一轮的转播权费用不断上涨，分别达到了6.7亿英镑和10.24亿英镑……同时，天空电视台的客户数量突破了1000万，这对于英国来说是非常可观的人口只有6400万。 。

目前，每个家庭每年订阅天空体育的费用为 600 英镑。

去年第四季度，天空体育每月新增订阅用户约90万。 《天空奇迹》告诉人们：高投入的背后是惊人的高产出。

中超联赛距离英超还有很远

对于赛事主办方和媒体来说，英超转播权背后的故事都值得深思。 目前中超联赛的年收入已经达到3.7亿元人民币，约合6000万美元，而英超联赛的年收入为26亿欧元（约合29.5亿美元）； 中国篮球职业联赛CBA目前的年收入约为5600万美元，而美国NBA的年收入约为76亿美元。 造成这种巨大差异的主要原因是电视转播权。 不过，在中超联赛中，曾出现过俱乐部不愿意缴纳转播费，导致电视台放弃直播的情况。 我什至把它“赠送”给了几个当地电视台，但他们并不感激。

此外，纵观各国高水平体育赛事的发展，几乎都受益于媒体的充分竞争。 例如，NBA比赛的转播权由ABC、ESPN、TNT、NBATV等多家电视媒体共享。 由于相互竞争，这些电视台愿意支付高额的转播费。 NBA每年从这个项目获得的收入超过10亿美元。 这笔巨款最终被联盟30支球队分享，成为他们向超级巨星支付高薪的基础，从而打造了一场顶级的篮球盛宴。

去年，国务院发布了《关于加快体育产业发展促进体育消费的若干意见》。 其中一项规定，按照市场化原则建立体育赛事转播收入分配机制，放宽转播权限制。

近年来，门户网站等新媒体渠道在体育赛事转播方面逐渐兴起，万达甚至收购了盈方。 当然，对于中超联赛来说，能否出售转播权将标志着联赛是否真正成熟。 至少从目前的情况来看，中超联赛距离英超还有很远的距离。 本报综合报道

 

本文标签：英超转播收入
上一条：世纪之交的传奇球星基尔斯滕：被诅咒的噩梦终于结束了
下一条：中超新赛季每队每场可上5外援异地注册放开