笔者粗略计算发现，中超前三轮比赛共有24场比赛，接受VAR辅助的判罚数量占比接近80%。 其中，仅前8场比赛就发起了52次VAR助攻。 当新技术全面落地后，使用频率自然会更高。 对于VAR的使用中超视频下载，有人支持，有人反对。

VAR的反对者给出了三个理由：

1.导致游戏变得不流畅，观赏性降低。

这是最主流的反对意见，也有很多有代表性的案例。 贵州恒丰主场2-3不敌河北华夏幸福。 比赛中共有三个进球。 当值主裁判使用VAR确认了有效性。 比赛多次中断，下半场补时10多分钟。

杜威头球攻门成功，但边裁示意杜威越位。 不过，在咨询视频裁判后，裁判最终判定进球有效。

当江苏苏宁主场1-2输给北京中赫国安时，主裁石祯禄在四个进球中两次动用VAR技术，导致比赛长时间暂停。 广州富力主场2-0战胜大连一方，采用视频裁判进球。

“以前比赛只有中场休息，现在‘视频休息’多了，我也不确定什么时候休息，也不知道‘休息’会持续多久，反正我不习惯。”一位粉丝说道。 另外，足球评论员梁岩认为，由于VAR会打断比赛，球员进球后无法立即庆祝，观众也无法立即欢呼，这会对比赛的享受造成一定的干扰。

2、影响球员状态和球队心态

有些人认为视频裁判对球员和球队有影响。 有时判罚前后反差太大，球员心里悲喜交加。 另外，花费的时间太多，良好的状态就被破坏了。

以中超揭幕战天津泰达主场对阵华夏幸福为例。 客队外援拉维奇在对方禁区内被绊倒后，裁判判给客队点球。 然而，VAR系统并不这么“思考”。 VAR系统发挥作用 人员与裁判沟通长达6分钟。 裁判跑到场边，亲自查看视频，最终维持了原判。 或许是因为等待太久，拉维奇的点球被扑出。 不少粉丝在等待的同时也抱怨道：“怎么这么无聊呢？”

图片说明：拉维奇错失点球被一些球迷认为是由于休息过多而“手脚冰凉”。

“视频裁判太具有欺骗性了，如果一方压倒了对方的进攻，突然被泼了一盆冷水，你的心情和状态就会受到影响，对方就有机会喘口气调整一下。”它的部署。” 一位粉丝说道。

3、裁判容易产生视频依赖

以著名足球记者马德兴为代表的一些业内人士认为，VAR技术的出现原本是要起到辅助作用，如今却成为中超裁判推卸责任的最佳“挡箭牌”。 一定程度上，也成为掩盖中超裁判能力不足、水平低下的最佳“武器”。 他认为，有些比赛，进球已经是既成事实，裁判或助理裁判已经判罚了点球。 不过，由于失球的球队有异议，裁判立即求助于VAR技术，以减少争议。 “作为一名裁判，你还有敢于承担责任、敢于判罚的基本素质吗？人之所以是‘人’而不是‘机器’，就在于他有思想、有勇气、有知识，有勇气承担责任。”

图说：中超裁判患“视频依赖综合症”？

支持者的理由似乎很充分：

理由一：为了公平宁愿放弃流畅性

不少球迷认为，在VAR的帮助下，中超三轮的争议判罚和球员争议较以往明显减少，这与判罚准确度的提升有关。 “如果一定要在两者之间做出选择，我希望比赛少一些流畅和公平，因为公平是竞技体育的前提。球迷希望自己的球队赢有诚信，输无话可说。我们球迷是这样的。”明显感觉到，经过这三轮比赛，网上关于双方球迷互相吐槽的帖子少了，也少了借势闹腾的喷子，大家更多地谈论球队的战术和战术。视频裁判给中超联赛做出了很大的贡献，为中超联赛提供了一个相对干净的球迷交流环境。 有粉丝在网上留言。

理由二：先看看“视频裁判”带来的新数据再下结论

有媒体表示，如果在新赛季赛后分析一些数据，就会发现使用视频裁判并没有那么多“槽点”。 首先，新赛季前两轮，中超联赛平均净比赛时间为50分56秒。 上赛季前两轮平均净比赛时间为49分37秒，实际上同期增加了1分19秒。 显然，通过视频裁判的使用，可以减少双方球员、教练、官员对判罚产生争议的时间。

其次，新赛季前两轮场均进球数为3.5个，明显高于上赛季的场均进球数2.06个。 这主要并不是视频裁判的帮助，可能更多的是与U23政策有关，但也说明视频裁判并没有影响比赛的效果和精彩程度。

第三，新赛季前两轮场均黄牌数为3.44张，较上赛季同期的4.88张有较大下降； 而新赛季前两轮，场均红牌数为0.12张，而上赛季同期为0.31张。 与红牌相比，也有明显减少。 红黄牌的减少当然主要与足协的严格要求有关，但也与裁判判罚的勇气有关——这其实与视频裁判的出现和协助不无关系。

河北华夏幸福与山东鲁能比赛的主裁付明受到广泛好评。 他不轻易使用视频裁判，保持了比赛的顺利进行。

图片说明：拉维奇在禁区内倒地。 当中国球员想要点球时，傅明果断吹罚了手球。 回放也证实了这一事实。 傅明再次精准罚球。

图片说明：那场比赛中唯一一次使用视频裁判是在第 60 分钟。 当助理裁判通过耳机告知付明禁区内出现手球后，付明首先叫停了比赛，然后立即跑到场边观看回放录像。 画面显示，拉维奇的进攻确实击中了鲁能球员的手。 但付明也有自己的判断。 他说，球先弹到地面，然后弹到球员的手上。 这不是故意手球，因此没有判罚点球。

理由三：有视频裁判在，谁还敢乱来？

有观点认为，视频裁判的出现带来了一种威慑力，让赛场不再出现盲点，让恶行无处可藏。

“对于球员来说，当他们知道了无处不在的‘鹰眼’视频裁判的存在时，他们还敢肆意犯规吗？以前中超视频下载，他们可以在裁判看不到的情况下做出一些恶意犯规，但现在他们就怕视频裁判看着大家，注意细节，球员就不敢随意犯规了。” 在视频裁判的帮助下，裁判更敢于吹罚——即使引起争议中超视频下载，也可以叫视频裁判，减少了误判，也更敢于吹哨。

从上面的解释：

在讨论视频裁判是否可取时，我们应该结合世界足球的发展趋势和中国足球的发展现状，实事求是、科学看待。

过去一年，在国际足联的引领下，越来越多的国家和地区将视频裁判引入正式比赛，包括德甲、足总杯、意甲、美国职业足球大联盟、葡超、澳超等。联赛和中超联赛。 等待。 本赛季在场边的西甲和法甲，下赛季也将加入使用高科技的行列。 2017年4月，国际足联主席因凡蒂诺正式宣布，2018年俄罗斯世界杯将引入视频助理裁判，以解决比赛过程中出现的一些争议。

今年年初，国际足协理事会技术支持者之一的鲁汶大学通过对804场比赛的研究发现，VAR技术在64场比赛的判定中起到了决定性作用，相当于在2018年世界杯上。 纠正了5场比赛中明显的误判。 研究还表明，VAR帮助裁判将关键判决的准确性从93%提高到98.9%。

还有数据可以证明：本赛季上半程德甲联赛中，153场比赛中，有37个可能影响比赛结果的误判通过VAR技术被纠正。 意甲半个赛季过去，VAR共纠正了裁判的45个错误和遗漏。 此外，裁判还利用这一技术判罚了18个点球，取消了7个点球和9个越位球。 助理裁判也纠正了三处越位误判。

公平、公正、准确的处罚！ “视频裁判”新技术是大势所趋，是足球这项世界第一运动自我提升的缩影。 中国足球以最快的速度、最积极的态度引进这项新技术，也体现了中国足协的态度——让中国足球跟随世界足球的发展潮流。 大家都知道，国际足联的“公平竞赛”旗帜是最早走进国际赛场的，中超联赛也是如此。

尚处于发展初期的中国足球，希望比赛公平公正，但也不愿意牺牲比赛时间，破坏流畅性和精彩性。 以目前中超裁判的整体能力和经验很难做到这一点，而且新技术刚刚推出。 球员、教练、球迷、裁判都还需要一个适应的过程。

中国足协裁判委员会一位专业人士日前在接受采访时再次强调：VAR永远只是裁判的“助手”，而不是裁判的“主角”。 “中超引入VAR的初衷是为了减少重要比赛中的错误和遗漏，让比赛更加公平客观。当然，任何新措施的实施都有一个适应过程。在具体实践中，裁判员需要谨慎选择使用VAR，相信随着两人的配合变得更加默契，比赛的流畅性将会得到保证。” 去年10月以来，中国足协多次举办VAR操作人员培训班。 为了避免外界对VAR技术的使用产生误解，足协还计划在本月的“中国杯”期间组织媒体记者学习相关知识。

 

本文标签：中超视频下载
上一条：中国足协聘请外籍裁判执法中超收官阶段关键场次
下一条：中超将启用视频裁判希望收官阶段减少争议下轮将引进洋哨执法