2005年1月31日17:16 新华网

2004年开始的中国足球改革看起来颇像一场“战争”。 前期有中超七家具乐部投资人的大举进攻，后期则有中国足协的铁腕反击。 这场“战争”从北京现代队的罢工开始，就一直充满坎坷。 当中超主赞助商近期退出时，可见这场“战争”已经到了中场休息期。

从目前来看，这场“战争”没有赢家，全是输家。

权力与资本的“战争”

虽然叫中国足球的改革，但实际上更多的是中国职业足球的改革，或者说是联赛的改革。 正是因为是联赛这样一个特殊的行业，投资人才有勇气和胆量与足协竞争。

中国足协所拥有的权力应该说是非常大的，但是在权力的运作和运用上却存在着相当大的缺陷。 滥用职权和不作为并存导致管理混乱，有时表现为过分软弱； 当资本发展到一定程度时，不可避免地会出现对权力的需求，这种需求有时是情有可原的，但权力机构的薄弱很容易使这种需求变得过度。

客观地说，改革的呼声不仅来自中超俱乐部的投资者，但这些呼声并没有引起足够的重视； 投资者对改革的诉求更多是基于自身利益——谋求利润的同时保护自身权益。 最大化有其合理性，也有越位之嫌； 而中国足协也多次与投资者打交道，以维护其权威，同时保护其既得利益。

归根结底，中国足协与中超俱乐部部分投资者之间的“战争”只是一场权力与资本的争夺战。 这场“战争”之所以引起全社会的广泛关注赞助中超，无非是人们希望公开之战能给人们中国足球带来一定程度的提升，而不是认同或者偏向一边。

中国足协和中超俱乐部的投资者无疑在中国足球的舞台上扮演着重要的角色，但在这场战争中，球员、球迷、电视转播机构、赞助商等同样重要的群体却被权力和资本忽视了。 ，甚至成为“战争”的牺牲品，不少因为中国足协只升不降政策而被列入名单、无处可去的球员，正在经历着“人被人砍”的滋味，我是鱼和肉”。

已形成共担损失的局面

“战争”的目的是利益。 然而，随着战斗的白热化，双方都展现出了“为战而战”的“野心”。 没有双赢，没有妥协，没有让步，有的只是排他。 在这种思维模式下，双输的结果是不可避免的。

香河会议的结果一度让人认为中国足协影响了“战争”的最终结果，似乎一切都在足协的掌控之中。 投资人称，开了很久的会议没有任何进展，徐明、张海、罗宁等名字基本上或很少再发出不同的声音。 然而投资者并没有从这场“战争”中得偿所愿，而被迫回应的中国足协也被批评屡屡出尔反尔，威信可以说跌到了最低点在历史上。

城门失火就会酿成大祸，但中国足球、中超在这场“战争”中不是鱼而是城门。 连续亏损和足球市场下滑不包括在内。 在联赛主要赞助商西门子退出后，足球改革终于迎来了迄今为止最糟糕的结局，但这还不是结束，因为其他一些赞助商的态度还不明朗。 对于赞助商来说，他们才是真正的池宇，但在那场混战中，人们为了自己的利益，连城门都顾不上了。 谁会关心池宇？

在这一轮足球改革的尘埃尚未落定、距离新赛季联赛重启仅剩一个多月的时候，西门子的退出就相当于将锅底抽干了。 “战争”不就是为了利益吗？ 好吧，我不干了，看看你还要争取多少兴趣。

没有人敢说新赛季中超找不到新的主赞助商，但这轮足改的共患难已成定局。 在一场公开的、不光彩的利益“战争”中，无论是中国足协还是投资者，无论是球员还是球迷，无论一方为矛，一方为盾，都没有赢家。足球，包括选择退出的赞助商。

持久战

香河会议只是足协治头痛脚痛的例行手术。 没有解决改革的根本问题。 它更多地依靠“复辟”和行政权力来维护自己的尊严。 这本身就意味着这场“战争”将不可避免地走向旷日持久。

不能依靠行政权力

这样的“休克疗法”对于中国足球来说或许不是什么好事，但行政力量逐渐脱离联赛具体运作却是一种趋势。 即使我们制定一个行政分离的时间表（日本联赛用了大约8年的时间来运行这个时间表），这个过程也不会短赞助中超，更何况我们现在根本没有时间表。

中国足协坚持立场。 在他们看来，中国足球的大概念和职业联赛的小概念是一回事（因此有联赛是公益事业而不是产业的说法），所以他们不肯放弃任何阵地，进攻被击退。投资者的攻击。 然而，从香河会议的结果来看，我们能否看到一个时间表？ 我们能看到我们联赛的长期或中期发展目标吗？

不。

除了奥运会打进八强、世界杯打进十六强等政绩目标外，中国职业联赛是否还需要自己的目标？ 包括世界足球的现状、球队数量、赞助金额、现场观众数量、电视转播数量等，联赛是一个产业，而产业离不开数字，而不是空洞的口号。 此外，有目标还需要一个现实的实施时间表。

如果没有这些，这个过程将会变得更加漫长。

事实上，自红山口会议以来，足球改革的修补就从未停止过，中超联赛的推出也是一种改革。 但这种形式的改革必然有其局限性，不能从根本上解决中国足球面临的一些问题； 而中超俱乐部投资者要求的改革也因国家队的失败和中超联赛问题频发而失败。 一般情况下出现的东西也有其固有的缺点。

中国足协在香河会议上决定的改革措施并不太受欢迎。 “战争”双方的矛盾依然存在，现行体制下足协、投资者、球员、球迷、赞助商等之间的矛盾也将长期存在。 由此不难得出，足球改革将是一项长期任务，目前的妥协只是暂时的，各方面的斗争将以各种形式继续下去。

西门子的退出标志着2004年中国足球改革的一个逗号，但还远未结束。 这场“战争”，简直就是一场大战的结束。

在这个逗号之后赞助中超，有一系列省略号。

（新华社记者 书文 蔡勇军）

 

本文标签：赞助中超
上一条：久坐不累的椅子维拓瑞齐维齐电脑椅
下一条：中国平安冠名赞助中超冠军奖杯火神杯交接