——四年前，篮网和凯尔特人完成了一笔交易，用篮网的2014年、2016年和2018年首轮选秀权、2017年首轮选秀权的交换权以及多名角色球员换来凯尔特加内特、皮尔斯等人。 出于一时的聪明和对球队战绩的信心，时任篮网队主帅比利·金也规避了联盟的相关规定，增加了2017年首轮选秀权的交换权。 接下来发生的事情大家都知道了……

本文主要从统计角度讨论选秀权的估值。 由于交易会涉及到即战力与天赋、薪资空间、球员化学反应等一系列的权衡，因此很难直接用本文的观点来分析具体各方的得失。交易。 同时，也没有一个完美的量化指标来衡量某个球员的价值。 因此，本文的观点仅适用于大量样本，并不能100%适用于特定的新秀球员。

本文收集了1985年至2014年NBA新秀的PER数据（共1734名新秀），包括：

1.数据来自-([和|])；

2、考虑到赛季报销球员和边缘球员的情况，在计算某名球员的PER时，只会考虑有统计数据的情况。 比如格里芬在2009年被快船队选中但是赛季报销，所以10-11赛季被视为格里芬的1年；

3.考虑到NBA扩军以及部分球队（我这里是哈士奇队）被罚款选秀权的事实，不同年份的选秀权总数是不同的。 以下统计数据使用了该期间最大的选秀权总数，60。

新秀的成长

为了更全面的了解新秀的成长过程，我们先来看一下球员在NBA的成绩与PER的关系：

可以看出，平均而言，球员在进入联盟的前5年（如果5年内没有被淘汰），PER值稳步上升，在第5年达到峰值14.53（NBA球员的平均PER约为15），然后呈现逐渐下降的趋势。

为了更全面地展示新秀的成长/淘汰情况，我们分别展示了球员第一年和第三年的PER分布（如果球员不在NBA，则用-20.0代替）：

从图表中我们可以看到，大约15%的新秀在NBA从未获得过一分钟的上场时间； 只有65%的选秀新秀在NBA获得至少三个赛季的出场时间。

选秀权的价值

为了比较每个选秀顺位对应的球员的潜力，我们首先根据选秀顺位计算了1985年至2014年所有选秀球员在加入NBA的前三年后仍然能够打球的比例。

从上图可以看出，NBA首轮选秀权的生存状况明显好于二轮选秀权。 所有三条曲线都在第 30 顺位附近急剧下降。 一方面是因为首轮选秀权和二轮选秀权本身就存在潜在的差距。 另一方面，红色曲线（能否在NBA打三个赛季）急剧下降的原因包括首轮选秀权的合同受联盟规定的约束。 前两三年是保障合同，而第二轮选秀权的合同则不受此限制。

接下来，让我们看看 1985 年至 2014 年所有选秀球员在进入 NBA 的前三年（如果他们仍然可以打球）的平均 PER。

从上图可以发现几点：

1）接近乐透区的新秀进入NBA后效率值明显高于乐透区后期的新秀。 非乐透新秀的平均PER表现差异并不明显（尤其是第三年）； （这个需要结合起来，从之前的图表解读，考虑到选秀权较高的新秀被淘汰的概率较高nba新秀合同规则，即使是非乐透选秀权，更高的选秀权仍然可以选中更好的球员。）

2）虽然有时高顺位球员的平均PER甚至比低顺位球员（例如第8、第11）还要差，但这更多是由于统计偏差造成的。 需要说明的是，进入联盟后的前三年，这位状元秀的表现非常出色。 与接下来的2到5名新秀相比，他们明显要好一些。 即使考虑到统计偏差，这个优势仍然非常明显。 虽然我们经常谈论几个熟悉的“水货一号秀”（本内特、夸梅·布朗、奥洛沃坎迪），但这位状元秀整体上仍然保持着非常高的水准。 也许是因为人们更容易记住“平行进口冠军”，而不是“平行进口榜样”和“平行进口状元”。

简单平均可能不是一个好方法。 毕竟，有 100% 的概率获得新秀赛季 PER 为 15.0 的球员，有 50% 的概率获得新秀赛季 PER 为 20.0 和 10.0 的球员。 上述两种情况都不正确。 相同。 为了进一步分析，我将球员的PER分为>20、15~20、10~15、

上述结果进一步证实了状元秀的优势：30%的状元秀第一年就能达到20以上的PER，相当于2号到10号秀的总和数字; 超过一半的状元秀已经到了第三年。 达到这个标准的新秀中，拥有2号到10号选秀权的比例最高也只有23%。

此外，利用上述数据还可以做出一些有趣的推论：

场景一：76人和凯尔特人之间的选秀权交易

在今年选秀之前，76人队和凯尔特人队达成了一项协议：凯尔特人队将获得76人队的3号选秀权和未来受保护的首轮选秀权，76人队将获得今年的状元签。 如果未来首轮选秀权落在2号和5号选秀权之间，76人队将送出2018年湖人队选秀权。 如果没有，76人队将把国王队的2019年首轮选秀权或者自己的首轮选秀权送给凯尔特人队。 不过，如果2019年选秀权中有一个是状元签，那么凯尔特人就只能再得到一个选秀权。

如果目标是选未来之星，不得不说76人队的贸易保护设置非常好：根据上述数据结果，53%的状元秀在第三年就能达到PER20+的标准，而3号秀和另外一个新秀来说，只要不是1号秀，他们中至少有一个人在第三年达到这个标准的概率只有42%。

情景2 波尔津吉斯的交易价值：

自从杰克逊开始公开出售波尔津吉斯以来，联盟大多数球队都表示了极大的兴趣。 目前存在各种交易传闻。 通过之前的统计，我们可以考虑排除其他现役球员的情况：

波尔津吉斯新秀年的PER为17.7（高于状元秀的平均17.2）。 第二年，由于种种原因，他的表现并没有预想的那么好，依然是17.4（虽然不如状元秀对应的数据20.0，但还是明显高于前2~前五）同期新秀场均16.4）。 此外，未来选秀权的顺序无法确定，因此需要两个潜在的未来高顺位选秀权或同等价值的潜在新星来交易波尔津吉斯更为合理。 毕竟，波尔津吉斯已经充分证明了自己。 潜在的。

场景三德安吉洛·拉塞尔的交易价值：

今年抽签结束后，有传言称获得榜眼秀的湖人队会选择朗佐·鲍尔（当然这在今天已经得到证实），而湖人队也开始出售两年的榜眼秀德安吉洛·拉塞尔。前。 在湖人最终完成与篮网的交易之前，曾有传言称湖人希望通过交易拉塞尔来获得一个前12顺位选秀权。 从统计上来说，第一年8号到12号新秀的平均PER为12.3（拉塞尔13.2）nba新秀合同规则，第二年平均PER为13.2（拉塞尔15.3）。 仅从这个数据来看，即便今年是大年，手握8到12顺位选秀权也未必能选出与拉塞尔同等能力和潜力的后卫，但最终拉塞尔却被忽视了。 原因可能是，从目前的情况来看，拉塞尔未来可能会是一名高于平均水平的球员nba新秀合同规则，而高顺位选中的新秀虽然大概率会失败，但也有一定的可能性。 成为未来的超级巨星。 在这种不确定性下，即使从统计上来说，第二年选择PER比拉塞尔更好的8到12顺位球员的概率也只有30.6%，球队管理层更愿意对未来做出决定。 冒险。

总结

通过统计每个选秀权在进入NBA后的前三年的PER，我们可以得到一个非常初步的指标来评估每个选秀权的价值，并得到一些简单的结论。 事实上，除了PER之外，还有很多其他评价球员的指标，比如Win Share、Box Plus/Minus等。 但目前这些指标的统计还无法得到像PER那样直观、明显的结论。 这需要进一步研究。 改进; 另外，在衡量一名球员的表现时，我们还应该考虑从更长期的周期来评估，这也是下一步潜在的改进方向。

 

本文标签：nba新秀合同规则
上一条：欧洲篮球联赛决赛 饱尝新老交替阵痛卧薪尝胆数年之久
下一条：西部豪强快船不甘示弱豪取5连胜西部第三